Vertailu: Avilamysiini vs. Enramysiini
| Ominaisuus | Avilamysiini | Enramysiini |
| Kemiallinen luokka | Ortosomysiini | Polypeptidi |
| Toimintatapa | Estääproteiinisynteesi(50S ribosomi) | Estääsoluseinän synteesi |
| Ensisijainen kohde | Laajaspektriset gram{0}}positiiviset (sis.Clostridium) | Erittäin erikoistunut vastaanClostridium perfringens |
| Kasvun suorituskyky | Korkea tehokkuus FCR:ssä ja painonnousu | Vahva kasvun edistäminen, jota käytetään usein "siivousvaiheessa"{0}} |
| Peruuttamisaika | 0 päivää(useimmilla alueilla) | Tyypillisesti7 päivää(vaihtelee alueittain) |
| Vastustusriski | Erittäin matala; ei käytetä ihmislääketieteessä | Erittäin matala; ei risti{0}}vastusta muiden AGP:iden kanssa |
| Pelletointivakaus | Erinomainen (lämmönkestävä) | Erinomainen (lämmönkestävä) |
| Ensisijainen etu | Joustavuus (0 päivän vetäytyminen) ja kohdennettu ehkäisy | Ylivoimainen teho vakavia vastaanClostridiumhaasteita |
Kumpi sinun pitäisi valita?
Vaikka molemmat tuotteet ovat erinomaisia suoliston eheyden ylläpitämisessä, valinta riippuu usein erityisistä tuotantotavoitteistasi:
Valitse Avilamysiini, jos:
Joustavuus on avainasemassa:Tarvitset ratkaisun, jota voidaan käyttää aina teurastukseen saakka ilman, että sinun tarvitsee huolehtia varoajoista.
Strateginen ehkäisy:Haluat yhtenäisen, kustannustehokkaan{0}}suorituskyvyn parantajan tavalliseen broileri- tai sikaohjelmaan.
Kestävän kehityksen tavoitteet:Olet keskittynyt käyttämään antibioottiluokkaa (ortosomysiini), joka on täysin erillinen ihmisten terveydenhoidosta.
Valitse Enramycin, jos:
Korkea patogeenipaine:Tilallasi on suuri "klostriidikuorma" tai toistuvia nekroottisen enteriitin puhkeamista.
Suurin teho:Tarvitset vahvimman mahdollisen gram{0}}positiivisten bakteerien eston suolistossa.
Kiertoohjelmat:Etsit voimakasta polypeptidiä, joka voidaan kiertää ohjelmaasi estääksesi bakteerien sopeutumisen muihin lisäaineisiin.
Tekninen huomautus:Monissa tehokkaissa{0}}ruokintaohjelmissa ravitsemusasiantuntijat vaihtavat avilamysiinin ja enramysiinin välillä 3–4 kuukauden välein. Tämä "sukkula"- tai "kierto"-strategia varmistaa, että navetan mikrobiympäristö pysyy herkkänä molemmille hoidoille, mikä maksimoi pitkän aikavälin tehokkuuden.